Demokratik baxımdan bir liberal və sol arasında fərq nədir?


cavab 1:

Quora xaricində, "sol" sözünə çox rast gəlmirəm (niyə tezliklə görəcəksən). Quora, mən bunu suallarda, cavablarda və şərhlərdə görürəm, ancaq demək olar ki, yalnız konstruktiv dialoqu çətin olduğu insanlarla. İstifadə olunan sözü görmək həqiqətən vaxtımı qənaət edir, çünki bu şəxslə danışmaq çox mübahisəli olacaq, burada əsas faktlar da razılaşdırıla bilməz və çox vaxt dəstək və ya bağlantı olmur. Etibarlı xəbər mənbələri vermək qəbul ediləcək. Konstruktiv olmağa çalışan bir çox mənfi təcrübədən sonra özümə vaxt və çətinliklə qənaət etməyə və bu istifadəçilərdən qaçmağa başlamışam.

Düzgün olduğumu və ya bu sadəcə təəssüratım olub olmadığını görmək üçün bir test olaraq Google News-a girdim və söz axtardım. Axtarış nəticələri son dərəcə mənalı idi. Amerika Birləşmiş Ştatlarının xaricində insanları təsvir edənlər istisna olmaqla (yəni Amerikan olmayan siyasət) hər nəticə çox spesifik bir tip idi. Amerika siyasətində "sol" sözü yalnız FoxNews, Breitbart, Townhall, The Blaze, National Review, American Spectator, Patriot Post və s. Kimi mühafizəkar media tərəfindən həddən artıq istifadə olunur. Amerikalılara istinad edərkən heç bir əsas və liberal mənbədən bu sözün istifadə edilmədiyi görünür (mühafizəkar fikirlərdən başqa). Nəticələrin başlıqlarına və ön mətninə baxsanız, bu söz çox vaxt "faşistlər", "faşizm", "zorakılıq", "anarxiya", "moblar", "diktatorlar" kimi digər müsbət olmayan sözlərlə də əlaqələndirilir. "Təcavüzkarlar", "terrorçular", "qarışıqlıq", "hücumlar", "hücumlar", "vandalizm", "nifrət" və "cihad".

Bu, yalnız mənim təəssüratım olmadığını, həqiqi mənada Amerikan liberallarına böhtan atmaq üçün istifadə etdiyi və Amerika siyasətini izah edərkən liberal və ya əsas mənbələrdən istifadə etmədiyi bir şey olduğunu təsdiqləyir. Bu, yalnız neytral bir sifət deyil, Quora siyasətinin "Gözəl olun, hörmətli olun" sözlərini eşitdirən bir növ gizlədilən gizli bir üsuldur. Kimisə nasist adlandırmaqdan fərqli deyil, bu, şübhəsiz ki, BNBR pozuntusu olacaqdır.

Fikrimcə, Amerika siyasətində "liberal" liberal baxışları olan bir insandır. Liberal görüşlər geniş yayılmışdır və çox sayda amerikalıları təmsil edir. Demokratik mövqelərin bir çoxunu Amerikalıların əksəriyyəti tutan liberal olaraq görmək olar. "Mühafizəkar" sözünün ola biləcəyi üçün tez-tez həm iftixarla, həm də rüsvayçılıqla gündəlik ifadələrdə istifadə olunur.

Əksinə, "sol", bir çox amerikalıların yumşaq desək, tanıdıqları bir şey deyil. Əsas bir mənzərəni təsvir etmir və axtarış nəticələrindən göründüyü kimi müsbət nadir hallarda nadir hallarda istifadə olunur. Bu, yalnız tarix kitablarında kommunistlərə və anarxistlərə aid olan terminləri görmüşəm və bir başçını öldürən və ya binanı bombalayan məmnun olmayan zorakı bir ekstremistdən bəhs edirəm. Son vaxtlar mən neytral təsvir kimi görünən bir şəkildə liberallara böhtan atmağın yeni bir sevimli metodu olaraq gördüm, ancaq köklü mühafizəkar, demək olar ki, fanatik baxışları olan insanlar tərəfindən istifadə edildiyi görünür.

Bir sözlə, ortaq siyasi baxışları olan milyonlarla və milyonlarla amerikalıların həssas bir xarakteristikası, digəri zərərli bir köpükdür.

Artıq cavab verin - istəsəniz ata biləcəyiniz bir neçə əlaqəli vida düşüncəsi:

1990-cı illərdə və 2000-ci illərin əvvəllərində yaşa gələndə "liberal" heç kimin əlaqələndirilməsini istəmədiyi çirkli bir söz kimi görünürdü. Mühafizəkar hərəkat etiketi uğurla çirkləndirdi ki, insanlar "mütərəqqi" və ya "Yeni demokrat" kimi fərqli etiketlərə üstünlük verdilər. Onların eyni olduğunu demirəm, yalnız "liberal" termini hər kəsin mübarizə aparmaq istəmədiyi bəzi yükləri daşıyırdı. Son 5-10 il ərzində bu dəyişdi və bu termin mühafizəkarlar tərəfindən hücumu dayandırmadığı üçün deyil, daha çox liberalların özlərini bu şəkildə tanımağı seçdikləri üçün və daha az daha müsbət istifadə olunur. özünü təsdiqləmək üçün tənha etiket etmək (Alan Alda və Jimmy Smits ilə qərb qanadındakı mübahisələr zamanı çox müzakirə oldu. Yəqin ki, bəzi respublikaçı bəlalar illərində də bu kömək edildi.

Liberal identifikasiyanın artdığını göstərən tədqiqat nəticələrinə bəzi bağlantılar.

  • Demokratik seçicilər getdikcə "liberal" etiketinin - xüsusilə ağlar, millenniallar və aspirantların tərəfdarıdırlar. ABŞ mühafizəkarları liberallardan daha çoxdur. Daha liberal bir millət: Bu günlərdə daha az amerikalılar özlərini mühafizəkar adlandırırlar.

Düşünürəm ki, "sol" dildə baş verən yüksəliş qismən "liberal" ın əvvəlki əzəli olmadığına bir reaksiya və eyni zamanda siyasətin sağdakı sağdakı daha ifrat istiqamətini əks etdirir. son illərdə Fox News ilə birlikdə səyahət etdi. Keçmiş senator Bob Bennett (R-UT) və keçmiş çoxluq lideri Rep Erik Cantor (R) kimi son dərəcə mühafizəkar insanlarla sağ qanad, radikal sağçı alternativ xəbərlər və alt-sağ saytlar, çay süfrəsi və "azadlıq kakusu" s. -VA), Steve Bannon kimi miras liderlərinin yetişməsi ilə "kifayət qədər mühafizəkar" olmadığından və bütün qrupların yəhudiləri tərk etmələrini qadağan etmək üçün həddindən artıq və ya barışmaz mövqe tutmağa hazırlaşdıqları üçün vəzifədən qovulacaqlar. Qəsdən Holokost Xatirələrindən Yoxdur Hökuməti bağlamaq və ya ABŞ hökumətinin tarixdə ilk dəfə defolt etmək riski, bir çox insan üçün sadəcə pis görünməyən birisini liberal adlandırmaq kifayət deyil. Mümkün qədər sağa doğru getmək istəsən - həm müasir Amerika tarixi, həm də dünyanın əksəriyyəti üçün həddindən artıq çox olan bir şeydir - o zaman digər tərəfə bənzəmək üçün əlindən gələni etmək istəyirsən əsas axından daha uzaqda. İnsanları normal, ümumi, “liberal” fikirləri “sol” adlandırmaq bunun bir yoludur.


cavab 2:

Məncə, Amerika Demokratik Partiyası bir qədər “liberal” olsa da, çətin ki, “qalıb”. Respublikaçılar kimi, onlar da işgüzar, geniş donor partiyasına çevrildilər.

Peşəkar demokratik aparatçılar Amerika siyasətinin Vaşinqton generalları olması nəzəriyyəsi ilə razıyam. Həmişə globetrotters-ə qarşı olan bu komanda kimi, yaxşı görünmək, ağır oynamaq və məğlub olmaq üçün ödənilir.

Amerikanın gerçək sol partiyaya ehtiyacı var və xüsusilə gənclər bu ehtiyacı görürlər. Buna görə senator Sandersə bu qədər dəstək verdilər. Quruluş Demokrat Partiyasının günləri sayılır və məncə bundan yaxşıdır.


cavab 3:

Məncə, Amerika Demokratik Partiyası bir qədər “liberal” olsa da, çətin ki, “qalıb”. Respublikaçılar kimi, onlar da işgüzar, geniş donor partiyasına çevrildilər.

Peşəkar demokratik aparatçılar Amerika siyasətinin Vaşinqton generalları olması nəzəriyyəsi ilə razıyam. Həmişə globetrotters-ə qarşı olan bu komanda kimi, yaxşı görünmək, ağır oynamaq və məğlub olmaq üçün ödənilir.

Amerikanın gerçək sol partiyaya ehtiyacı var və xüsusilə gənclər bu ehtiyacı görürlər. Buna görə senator Sandersə bu qədər dəstək verdilər. Quruluş Demokrat Partiyasının günləri sayılır və məncə bundan yaxşıdır.