bir qılınc necə dizayn ediləcək


cavab 1:

Qılınc düzəltməzdim; Kınları yenidən dizayn edərdim.

Görürsən, qılınc, hər şeyi əhatə etmək üçün mövcud olan dəyişikliyə sahib olduqca yaxşı hazırlanmış bir avadanlıqdır. Bununla birlikdə, qınlar müasir yüksək güclü Neodimyum maqnitləri ilə yaxşılaşdırıla bilər.

Ənənəvi qınaqların əsas problemi yavaş çəkilmədir. Tutma qablarındakı silahların da qılıncdan daha sürətli bir çəkilişi var, bu da əslində olduqca lənətləyən bir çatışmazlıqdır. Qılınc bıçaq kimi sürətlə çəkilsəydi, qılınc həm silahları, həm də bıçaqları qısa məsafələrdə üstələyə bilər, bu da HEMA tətbiqçiləri üçün qılıncın mülki bir silah halına gətirərdi.

Təklif edirəm ki, qılınc Şadlıq müxtəlifliyi olan "arxadakı qılınc" qılıncının bir kənarı var, bu da qılıncın sərbəst gəlməmişdən əvvəl qılıncdan tam geri çəkilməsinə ehtiyac yoxdur.

Qışın bütün uzunluğu boyunca bunu etsəniz və maqnitlə yerində saxlasanız?

Aydındır ki, insanların bıçağın üstündən təsadüfən kəsilməsinin qarşısını almaq üçün, qın, ehtimal ki, qılıncın özündən daha geniş olmaq istərdi, belə ki bıçaq qın içində dörddə bir qarış olacaqdır.

Belə bir qılıncdan bir qılınc çəkdiyiniz zaman, maqnit təmasını qırırsınız və qılıncın qının yanından itələyirsiniz. Qanı tamamilə təmizləmək və çəkilmiş kimi saymaq üçün yalnız bir neçə santimetr hərəkət etməlidir. Bunu normal bir qınla müqayisə edin, burada qılıncın boynundakı qılıncdan tam uzunluğunu çıxarmalısınız, beləliklə çəkmə uzunluğu üç metrə yaxındır.

Bu kiçik bir optimallaşdırma, qılıncın nisbətən yavaş bir çəkilişdən planetin ən sürətli silahlarından birinə çevrilməyə, hətta ən çox bıçaq bıçağını döyməyə imkan verir.

Belə bir qılınc qini, qılıncı Tueller qazma kabusuna çevirir. Çəkmə əməliyyatının bir qaçışda yerinə yetirilməsi daha asandır və o zaman silahın özü Tueller matkapının adətən bənzədiyi bıçaq və şivlərdən daha böyük məsafəyə və texniki imkanlara malikdir. Dayanacaqlı bir yerə enən və ya tapançaya əyilmiş bir zərbə vuran bacarıqlı bir qılıncoynalı, ehtimal ki, məsafənin 25 döyüşə yaxın olduğunu və qılıncoynanın bu zədələnmədən çıxma ehtimalı olduğunu göstərir.


cavab 2:

Yəqin ki, 4 fut uzunluğunda bir İsveçrə Ordusu Qılıncını qatlamaq üçün bir çox faydalı şeyə sahib olacaqsınız!

Tamam, əlbəttə ki, tamamilə ciddi deyil. Ancaq bu cür bir səy göstərsəydim, həqiqətən bir dizayn layihəsinin ortaya çıxması ehtimallarından biri ola bilər.

Müasir bir qılınc dizayn etmək tam olaraq roket elmi deyil, amma düzgün yerinə yetirildiyi təqdirdə həqiqətən çox ciddi bir mühəndis vəzifəsidir.

Əvvəlcə səbəbinə baxardım və bu qılıncın istifadəsi üçün nəzərdə tutulmuşdu. Açıq deyək ki, qılınclar olduqca köhnəlmiş silahlardır, faydasız olmadıqları üçün yox, yox. Ancaq daha təsirli müasir silahlar var. Və tarixi qılınclar əlbətdə ki, bugünkü qarşılaşacaqlarından daha fərqli silahlı düşmənlər üçün də hazırlanmışdır. Əsgərin qalxan və ya lövhə bədən zirehli bir düşmənlə qarşılaşma ehtimalı nə qədər yüksəkdir?

Yəni əvvəlcədən müzakirə edilən və soruşan bir çox başqaları kimi, bu gün üçün qılınc nə üçün nəzərdə tutulurdu?

İdman üçün, təntənəli məqsədlər üçün, filmlər üçün, moda üçün və ya silah və ya bir neçə məqsədin birləşməsindən daha çox bir kəsmə və doğrayış vasitəsi olardı?

Oradan gedib əvvəlcə klassik dizaynın yerinə yetirilməsi nəzərdə tutulan similyar məqsədlərə xidmət etmək üçün nəzərdə tutulmuş klassik qılınc və ya silah və alət dizaynlarına baxardım.

Sonra bunun maliyyə tərəfinə baxıb büdcəni əlverişli hesab edərdim. Nə qədər bahalı və ya ucuz ola bilər və ya buna ehtiyac var, neçə nömrə hazırlanmalı, belə bir məhsulun bazarı nədir və s.

Sonra müasir materiallara və istehsal texnologiyalarına və bunlardan necə yararlanacağına baxardım.

Ağlabatan və büdcə buna imkan verirsə, onda mütləq kompozit materialları və material kompozitlərini, xüsusən də sermetləri, keramika və müasir poladları və ehtimal ki, titan əsaslı ərintiləri və metal köpükləri və liflə işlənmiş materialları burada və orada ağırlığı azaltmaq üçün düşünərdim. İlk növbədə müasir emal alətlərində tapdığınız bütün şeyləri xüsusilə nəzərdən keçirərdim.

Fərqli materialları birləşdirilmiş bıçağa birləşdirməyin mümkün yollarını da araşdırardım. Məsələn metalın içərisinə qoyulmuş keramika elementlərindən və bu kimi şeylərdən hazırlanmış bir kənar.

Əlbətdə alətlərdə və ülgücdə də tez-tez istifadə olunan müasir örtük növlərinə də baxardım.

Ancaq bütün bu maddi mülahizələr qılıncın istifadəsindən və nə qədər bahalı olacağından çox asılıdır. Ancaq tamamilə texniki cəhətdən və baxımdan bu yoldan ağlabatan qədər aşağı getməyə çalışmaq istərdim.

Ağırlığı minimuma endirmək və performansı yaxşılaşdırmaq üçün optimallaşdırılmış kəsici kənarları yalnız lazımlı və lazımlı yerlərə yerləşdirərdim. Məsələn, müasir qılınc meşədəki bitkiləri kəsmək üçün daha çox Machete kimi bir vasitə olsaydı, bəlkə də daha çox bir kəsmə və ya doğrayış kənarına sahib olmayan bir balta qılınc hibridini quracaqdı. bütün bıçağı aşağı. Bu, bıçağı daha yüngülləşdirməyə və ağırlığı qılınc / alət üçün ən faydalı olduğu yerə yığmağa imkan verəcəkdir. Bütün bıçaq boyunca kəskin bir kəsmə kənarına sahib olmasına ehtiyac olsa belə, böyük ehtimalla yalnız bıçağın optimallaşdırılmış hissələrində təkmilləşdirilmiş kəsici kənar kimi yerləşmiş keramika elementləri olardı.

Qılınc daha çox üslub və görünüşlə əlaqəli olsaydı da, faktiki kəsmə performansından çox olsaydı, əlbəttə ki, mexaniki xüsusiyyətləri nəyin bahasına olursa olsun optimallaşdırılacağından çox fərqli dizayn edərdim.

Kütləvi istehsala uyğun bir fantaziya və ya yalançı tarixi qılıncın azarkeşlərin ucuz alması üçün edilməsi artıq öz-özlüyündə çox çətin bir şeydir, lakin əlbətdə ki, təbii olaraq ilk növbədə bir məqsəd üçün nəzərdə tutulmuş bir növ qəşəng qığılcım mühəndisliyindən çox fərqli bir şeydir. yerli dərman lordlarına qarşı mübarizə apararkən bir cəngəllikdə fəaliyyət göstərən dəniz möhürləri üçün optimallaşdırılmış müasir kəsmə və doğrayma vasitəsi. Və hər ikisi yenə də idman üçün müasir bir qılıncoynatma qılıncının dizaynından və dizaynından çox fərqlidir, bu, heç kimsəni öldürmək və incitmək üçün istifadə olunmayacaqdır.

Unutmayaq ki, onsuz da çox sayda müasir qılınc, bıçaq və balta və ya qılıncın da istifadə oluna biləcəyi şeylər üçün istifadə olunan digər müasir alətlər var. Beləliklə, sualın həqiqətən mövcud olmayan bir şey istəməsi kimi deyil. Bir çox hallarda, məsələn, müasir bir balta, hətta müasir bir döyüş çəkicini və ya müasir bir cırtdanı düzəltmək və ya düzəltmək FAR-ı daha məntiqli edə bilər (ehtimal ki, kompakt yüngül və daşımasını asanlaşdırmaq üçün genişləndirilə bilən teleskopik şaftla belə) həqiqi müasir bir qılınc dizayn etməkdənsə.

Bu müasir alətlər və bıçaqlar çox vaxt orijinal qılınclar deyildir, çünki əsl qılınclar müasir dövrdə bu qədər çox faydalı olmur və ciddi mənfi cəhətləri də olur.

Məsələn, müasir bir əsgər nə qədər böyük bir katana müharibə etmək istəsə, həftələr boyu gəzişərkən silahın ucuna süngü kimi quraşdırılmış ümumi bir sağ qalma bıçağı düşməni bıçaqlayaraq öldürmək kimi bir iş görsə. yaxşı, heç silahı tükənməlidir?

Təbii ki, müasir bir qılınc qurmağa ciddi cəhd göstərməyin nəticələrinin çoxu, hətta əksəriyyəti olmasa da, çox güman ki, sadəcə bir qılıncdan başqa bir şey və daha müasir bir şeyin dizaynı və qurulması ilə nəticələnəcəkdir.


cavab 3:

Eh ... nə üçün? Dueling? Müharibə? Özünü müdafiə? Rəsmi geyim?

Beləliklə, deyək ki, Silahın qadağan olunduğu, lakin qılıncların olmadığı Texlandda yaşayıram və bir EDC qılıncına ehtiyacım var, çünki sikişənlər yaxşı insanları tornavida ilə oxşayırlar və buna bənzər şeylər gəzirlər.

Beləliklə bəzi əsas mülahizələr.

  • Əsasən taxacağım bir qılınca ehtiyacım var, istifadə etmirəm, ona görə geyinmək rahat olmalıdır.
  • Müdafiə qoludur. Küçə davalarına girəcəyimi düşünmürəm.
  • Döyüşəcəyimi düşünmədiyim üçün zireh az və ya heç geyinəcəyəm. Buna görə qılınc mənim əlimi qorumalıdır.

Odlu silahdan məhrum olan bir döyüşdə iştirak etməyi planlaşdırırsaydım, düşmənimin zirehli olmasını gözləməyincə, geniş bıçaqlı bir nizə və ya partizan gətirərdim, bu halda bir dirək gətirərdim.

Yalnız qılınclarla döyüşən bir döyüşə qatılmağı planlaşdırırsaydım, xüsusi bir İsveçrə qılıncını gətirərdim. Mənim ideal sözüm

Bu sadəcə qılınc ətrafında gəzmək olduğundan daha kiçik və daha rahat bir şey istəyirəm. Bu, sadəcə bir əlli qılınc tələb edir. İndi tək əlli qılınclara üstünlük verdiyim qılınclara doğru güclü şəkildə qaçır. Ən Sevdiyim Süvari Saber

Ancaq bir döyüşdə olacağımı düşünmədiyim üçün 1853 Nümunəli Yüngül Süvari Saber ilə narahat olmayacağam.

Bunun əvəzinə Peterson 75 Regulation Non Saber modelinin modernləşdirilmiş versiyasına üstünlük verərdim.

Peterson, ABŞ-a ixrac üçün hazırlanmış 1845 Nümunəli Tüfəng Zabiti Saberinin bir nüsxəsi idi.

Tüfənglər qılıncının özü 1845 Pattern Piyada Zabiti Saberinin bir modifikasiyası idi.

(Bu, əslində sahib olduğum şəxsdir)

İndi niyə 1845 Nümunəsinə olan bütün sevgi? Hamısı bıçaqdadır. 1840-cı illərdən əvvəl İngilis hərbi qılıncları boruya arxa bıçaq deyirdilər. Yəni nisbətən incə bir bıçaq var idi, sərtlik üçün yuxarıda “T” var idi. 1821 Nümunəli İşıq Süvari Zabit Saberində burada görə bilərsiniz.

Açığı, o qədər də böyük deyildi. Çubuq dərin kəsiklərin çatdırılmasına müdaxilə etdi və yaxşı bir itələmə üçün kifayət qədər sərt deyildi.

1845 Pattern piyada bıçağı və buna bənzər, lakin daha böyük 1853 Nümunəli süvari bıçağında, həm kəsmə, həm də itələmək üçün keyfiyyətini yüksəldən sürətli bir nöqtə olan yaxşı dolğun bir bıçaq var idi.

Bundan əlavə, həm Tüfənglər Zabitinin qılıncı, həm də Peterson, Piyada Zabitinin qılıncında tapılan daha ənənəvi pirinçdən daha çox polad qoruyuculara sahib idi.

Süvari qılıncının üstündəki piyada qılıncına gəldikdə, daha uzun bıçaqlarımı seçməyimə baxmayaraq, piyada qılıncı daha yüngüldür və zərurət yarandığı təqdirdə ombama dik şəkildə aparıla bilər ki, insanların aşması üçün “quyruğum” olmasın.

"Modernləşdirmə" məsələsinə gəldikdə, bunun hələ də yüksək keyfiyyətli poladdan hazırlanacağını gözləyirəm. Ən azından 1095, uyğun bir pasa davamlı alaşım tapa bilsəm də buna gedə bilərəm. Bununla birlikdə, adi paslanmayan poladlar xidmət üçün çox kövrəkdir.

1853 qılıncının bir xüsusiyyətini də özündə cəmləşdirərdim ki, bu da tam tangdir.

Çox daha güclü olduğuna inanıram və müasir bir plastikdən tutacaqlarımı ala bilərdim, baxmayaraq ki, mavi dəriyə bükülmüş və göyərmiş tellə bağlanmış olmasını istərdim. Əlbətdə də gözətçi maviləşdirilməlidir. Kın və mən qın deyil, qın demək istərdim, göyərmiş polad armaturlarla dəri üzlü möhkəm plastikdən hazırlanmalıdır. Mənim kənarımı darıxdıracaq metal qın yoxdur.

Bu dizaynın qılıncı müdafiə üçün əla olardı, bir avara istifadə edəcəyini gözlədiyi bıçaqdan ən az iki və ya üç qat daha uzun olardı. Qılınc daşıyarsa, bu qılınc mənim kifayət qədər dezavantajlı olmamağımı təmin edəcək qədər uzun olardı, eyni zamanda kifayət qədər məhdud yerlərdə istifadə oluna biləcəyi qədər qısa olardı.

Əlbətdə, pusquya düşsəydim, deyək ki, bir telefon dəsti, mütləq uyğun bir xəncər tələb edərdim. bir az daha aydın qoruyucu və yan üzük olan birini seçməyimə baxmayaraq, bir bazuld xətti boyunca bir şey.


Daha çox məlumat üçün Qılınclar əyləncəlidir!

Orijinal sual - Müasir bir qılınc necə dizayn edərdiniz?


cavab 4:

Epee d'Combat ya da epee d'sport?

Şübhə etdiyim şey olan epee d'Combat, bu müasir dünyada odlu silahlarla qarşılaşmalı olduğunuzu başa düşsəniz. Yəni təkcə bir qılınc kifayət deyil. Odlu silahlarla məşğul olmaq və ağlabatan biriniz oluncaya qədər qızardılmış bir tokka ehtiyacınız var. Köhnə deyim “heç vaxt silah döyüşünə qılınc götürməyin”. Silahları çıxara bilən bir çəngəliniz olmadıqca. Sonra qaya, qayçı, kağız oyunu kimidir və üçdən ikisinə sahibsiniz.

Ancaq əvvəlcə bir qılınc haqqında soruşdunuz, sonra icazə verin sizə bir neçə mümkün alternativi təsvir edim.

Alt 1: müasir gününüzdəki qılıncoynatma folqa və ya epee d'sportunu götürün. Düyməni bir iynə ilə əvəz edin və iynəni yüksək gərginlikli mənbəyə qoşun. Bu, çox kobud bir təsvirdir və toxunulmayan bir sıra detallar var. Yüksək gərginlik istehsal etmək üçün bəzi elektronikadan keçən bir batareya və ya kondansatör mənbəyi ola bilər. Beləliklə, bir silahdan bir skorlama maşınına ötürülən bir siqnal əvəzinə düymə bir qoruyucuda və ya sizə bağlı olan elektronikaya bir msg göndərir və bu da yüksək gərginlikli zapın iynəyə enməsinə səbəb olur. İnsan dərisi yüksək gərginlik üçün bir maneədir, ancaq iynə ilə azca nüfuz edərsə, altındakı ət yüksək gərginliyə çox həssasdır. İynə ucuna basaraq köhnə elektroddan bir sarsıntı əl / qolun sıxılmasına səbəb ola bilər. Testislər vurulursa, kişilərin çoxu oyundan kənarda qalacaqdı. Boyuna, başa, üzə dəyirsə, ölüm mümkündür. Bunların hamısı, əlbəttə ki, test və yoxlamaya tabedir. Tanıdığım kimsə bunlardan heç birinə cəhd göstərmədi. Və bunlar sadə fərziyyələrdir.

Alt 2: (daha çox qılınc milləti üçün) Bu, çox yaxşı maddi inkişaf tələb edir. Ancaq dəmir və ya digər materialdan bir xətti mono kristal inkişaf etdirə biləcəyinizi düşünsəniz (burada çox iş və inkişaf var). Sonra bir sapı və gözətçiyə və voilaya əlavə edin, müasir bir qılıncınız var. Yəqin ki, sonunda bir düyməyə və ya ağırlığa ehtiyac olacaq. Sadəcə harada olduğunu görə bilmək üçün. Əlbətdə bütün bunlar inkişaf etdirdiyiniz mon kristal material növündən asılıdır. Mono kristal əlbətdə 1 və ya 2 atom genişliyində (daha çox ola bilər) və ehtimal ki, sürüşdüyü hər şeyi kəsəcəkdir. Bu dar olsaydı, demək olar ki, görünməz və dolayısı ilə çəki olardı, sonda bob edin ki, harada olduğunu görə biləsiniz və bəlkə də kəsmək üçün lazımi tarazlığı / təkanı təmin edəsiniz. Bütün bunlar olduqca spekulyativdir və dünya universitetlərində davam edən maddi inkişafdan asılıdır. Beləliklə tələbə olun.

İndi (qutudan çıxan bəzi real fantaziyalar) bu müasir dünyada kənar və ya sivri bir silah olmadan həssas olan vacib bir qayıqdır. Günümüzdə yüksək səviyyədə inkişaf etmiş odlu silahları və onların mümkün zəif tərəflərini nəzərdən keçirin. Düşünürsənsə, bəlkə də bir neçəsi var. İstifadəsi ən asan olduğunu gördüyüm şey, onların primerləridir. Bütün əl silahları (xəbərdar olduğum kimi) gülləni, itici maddəni və sonra əlbətdə ki, gülləni xaric etmək üçün partlayıcı / sürətli yanmağı başlatan astarın birləşməsi üçün metal bir qabıqdan istifadə edir. Astarlar haqqında anlayışım kifayət qədər məhduddur, amma yol boyunca bir çoxunun birləşmələrin, qurğuşun stnatatın, kalium xloratın və ya sodyum petrokloratın bir neçə növündən biri olduğunu öyrəndim. Bunlar ədəbiyyatın sadə bir axtarışında göstərilənlərdəndir. Astarların təzyiqə və ya digər stimullara son dərəcə həssas olan birləşmələr olduğunu unutmayın. IF (böyük olduqda) bu yüksək həssas birləşmələri stimullaşdıran / tetikleyecek bir elektron siqnal ola bilər. Sonra əlində olan bütün sursatların eyni anda atəşinə səbəb olacaq bir bıçaq tikilə bilər. Əlbətdə çatışmazlıqlar var. Xüsusilə bir odlu silah kamerada bir dəyirmi ilə sizə tərəf yönəldilmişsə. Siz özünüzü vurun. Ancaq bir rəqibin gözdən düşə biləcəyini və odlu silahın bir az uzaqlaşdığını düşünmək olduqca ağlabatan bir şeydir. Silahındakı bütün mermilərin eyni zamanda partladılması, silah sahibinə bir az zərər verəcək, yəni əllərini (əllərini) uçuracaq və ya ən azından ağır şəkildə yandıracaqdı. Silah və ceketli güllənin Faraday qəfəsi rolunu oynayaraq keçməsinin qarşısını almaq üçün soruşa bilərsiniz. Burada bəzi elektrik mühəndisliyi araşdırmaları aparmalıyıq. Bəs odlu silah tam bir Faraday qəfəsi rolunu oynayırmı? Çox qısa bir müddətdə fəaliyyət göstərən və yüksək səviyyədə qurulmuş kifayət qədər güclü bir siqnal keçə bilər. Burada bir çox mühəndis sualları var. Ancaq belə bir vasitə, əlbəttə ki, bu IED dünyasında, minalarda və s.-in üstünlüyü olacaqdır. Ehtimal edirəm ki, imkanlara ciddi baxan bəzi hərbi proqramlar var.

Tamam, bunlar mənim fərziyyələrimdir. Başqa kimsə var?


cavab 5:

Müasir bir şey istəsən, dəyişdirilə bilən bir bıçaqla gedərdim.

Görürsən, bir qılınc dizaynı ilə düşünüləsi və nəzərə alınması lazım olan çox şey var. Dözümlülük, iti bir kənarı qorumaq və qılıncınızı kiməsə vurduqdan sonra geri çıxarmaq.

İndi bir keyfiyyəti qurban versəniz, bütün digər keyfiyyətləri inkişaf etdirə bilərsiniz.

buna görə əvvəlcədən bəhs edilən üç keyfiyyətə lənət edək. Dəyişdirilə bilən bıçaqları istifadə edərək. Düşünün. Qılınc bu qədər davamlı olmalı və kənarı elə saxlamağa ehtiyac yoxdur ki, bıçağı dərhal əvəz edə biləsən.

İndi bilməyəcəyiniz bir şey, atlı bir əsgərin bir hədəfin üstündən keçməsi və dayanmadan qurbanın içərisinə və içindən çıxması üçün bir çox süvari qılıncının əyri olmasıdır. Yaxşı ki, lanet olsun; yalnız bıçağı hədəfə vurun və bıçağı sərbəst buraxmaq üçün gövdəsində buraxın və bədənində buraxın.

İndi ehtiyat bıçaqları qaba bir qılınc səsi kimi bir şeydə tutmaq olarmı? Bilmirəm. Bəzi şərhlər və səsvermələr alsam, bıçaqların necə tez dəyişdirilə biləcəyi barədə ətraflı məlumat verəcəyəm.


cavab 6:

Ceymsin soruşduğu kimi vəziyyət mənə nə istədiyini izah edir. Bu idman, duelinq, özünümüdafiə və ya müharibə üçündür? Bu cavab mənə nə etdiyimi izah edəcəkdi.

İdman - Yaxşı idman mənə nə dizayn etdiyimi izah edə bilər. Bununla yanaşı, müxtəlif materiallardan müxtəlif formalarda hazırlanmış bir çox simulyator var. Qılıncın tam olaraq nə etməli olduğu və hansı idman növü üçün mənimki fərqli ola biləcəyi barədə fikirləriniz var, lakin seçim etmək üçün bir çox seçimimiz var. Niyə sifarişlə bir VB Techniques Feder w / Shilt V1 var? HEMAA turniri üçün istifadə etdiyim ən yaxşı büdcə Longsword simulyatoru deyildi.

Dueling - İsveçrə Saberini kopyalayardım və bir az arxa kənarla edərdim. Çubuqları bir az incəldərkən əlini Titanium lövhə ilə qoruyan qəfəsdəki boşluqları doldurardım.

Özünümüdafiə - Müasir toxumalı sintetik tutuşa sahib Quama edərdi.

Döyüş - Dussack kimi bir şey. Ucuz, sadə, davamlı və çox məqsədli. Grunts nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır.


cavab 7:

Bir hərbi qılıncdan danışırsınızsa, düşünürəm ki, ABŞ ordusunun indiyə qədər etdiyini edərdim. Döyüş qılıncının (USN, USMC, Army) tarixi dizaynını qoruyardım və ya sadəcə bəzək dizaynı (USAF) hazırlayardım. Təəssüf ki, IMHO, USAF qılıncı, bir zamanlar çox funksional dizaynlarının arxasında min illərlə təkamül keçirmiş digər xidmətlərin bir vaxtlar çox funksional qılıncları ilə müqayisədə sırf təntənəli istifadəsində belə idarə etmək çox yöndəmsizdir.

Beləliklə, tək müasir məqsəd olacaq mərasim istifadəsi və geyimi zamanı istifadə rahatlığı üçün, sadəcə 18 və ya 19-cu əsrlərə aid əla döyüş qılınclarından bəzilərini, ehtimal ki, gövdəsindəki bəzək dizaynı ilə məhv etməyən intihar edərdim. onun rahatlığı.

USAF Saber

ABŞ Ordusu Zabitləri qılınc

USMC məmurları qılınc

USN Məmurları qılınc


cavab 8:

Narahat olmazdım. Əcdadlarımız axmaq deyildi və qılınc üzərində min ildən çox inkişaf olmuşdur. İstədiyiniz hər vəziyyət üçün çox qılınc var, sadəcə bunlardan birini qəbul edərdim.


cavab 9:

Ya Ginunting tipli bir qılınc (Bunlar əslində hələ də Filippin Dəniz Qüvvələri tərəfindən istifadə olunur).

Və ya Dadao naxışlı qılınc (Təlimdən 3-4 ay ərzində bu tip qılıncın təcrübəli istifadəçisi ola biləcəyinizi öyrənmək o qədər asandır)