"Zəhmli" sözünü yazmaq düzgündürmü? Böyük ilə böyük arasında fərq nədir?


cavab 1:

Yazımın ənənəvi yolu \ ell-səm \ -dir . Diakritik işarə yaxşı təmsil olunmur. Burada bir az daha aydındır / ô /. / ô / = IPA ilə eyni fonemə hörmət: / ɔ /

fərqli bir yazım deyil. Sadəcə bir yazım səhvidir.

"Fərqli imla", ən azı bir lüğət, Funk & Wagnalls tərəfindən qəbul edilən, bir çox fərqli imla ehtiva edən məktublar ardıcıllığına aiddir. 1920-ci ilə qədər Webster'də '' ər / aker 'və' akr 'yazımının iki yolu var idi.

Qanuni variant orfoqrafiya vasitəsilə və keçməklə də daxildir. Lüğətdə yayımlandıqları üçün orfoqrafik səhv deyillər. Orfoqrafiyam yoxlayan bu yazımları tanımır, lakin qeyd olunan digər fərqli yazımlar (nüfuzlu bir lüğət tərəfindən tanınan yazımlar) var.

: Böyük heyranlıq, hörmət və qorxu hisslərini oyadır:

Webster alternativ bir tələffüz və ya imla təmin etmir.

Cambridge fərqli bir lüğət qeydinə malikdir, lakin fərqli bir tələffüz və ya yazım yoxdur. Bu lüğət ilk hecanın ifadəsinə ziddir. ABŞ tələffüzü / 'a: səm / olmalıdır. Qorxu və ah qarışan regional Amerika vurğu var.

/ '' Sɔːm / fantastik şəkildə yazılmışdır.

/ ˌƆː ˈʃʌks / aw shucks yazılır. . . heç bir qorxu titrəmir.

Eyni səs müxtəlif sözlərdə fərqli yazımlara malikdir. Bu ənənəvi İngilis yazısına xasdır. Bu, ənənəvi orfoqrafiyanı mənimsəməyi çətinləşdirir.

İngilis yazı sistemi eyni fonemi orta hesabla onlardan çox fərqli şəkildə yazır. (Dewey, 1971). Xoşbəxtlikdən, təxminən 4 orfoqrafiya nümunəsi lüğətdəki yüksək tezlikli fonemə yazımlarının 85% -ni təşkil edir.


cavab 2:

Bəli, sərt mənada deyil, yox - amma hamımızın bildiyimiz kimi, orfoqrafiya bir çox insan üçün yaxşı deyil və internet və mətn mədəniyyəti sözlərin sadə yazımına üstünlük verməyə çalışır - məna ötürüldüyü müddətcə dil var. bir rabitə funksiyası yerinə yetirildi. Onlara puristlər tərəfindən "axmaq" deyilir, amma kimin qayğısı var - böyük oğlan!