Para dilini təqlid edən sözlərlə Para dilinin özünün arasında kəskin fərq var?


cavab 1:

Paralanguage, düşüncə və hisslər üçün ifadə vasitəsi olaraq bədən dilini və dil nüanslarını vurğulayan şifahi olmayan ünsiyyət sahəsidir. Adətən insanlar gündə bir neçə dəfə Para dilində danışırlar və bəzən belə etdiklərini belə bilmirlər. İnsan ünsiyyətinin bu növünü düzgün şərh etmə bacarığı həm şəxsi, həm də peşəkar baxımdan vacib bir bacarıq olaraq görülür. Bədən dili tez-tez danışıq sözləri qədər məna daşıyır. Yaxşı ünsiyyət quranlar da öz paralanguasiyasının başqalarına necə təsir etdiyini qiymətləndirə və başqalarının etimadını qazanmaq və inkişaf etdirmək üçün dəyişdirə bilər.

Paralangajın fərqli cəhətlərinə duruş, gözlə əlaqə, əl jestləri və səs tonu daxildir. Səs və temp kimi vokal keyfiyyətlər də şifahi olmayan ünsiyyətin bir hissəsidir. Natiq bu cəhətlərdən birini dəyişdirsə, dinləyici üçün yaranan məna çox fərqli ola bilər. Şifahi olmayan dillərini fərqli vəziyyətlərin ehtiyaclarına uyğunlaşdıra bilən insanlar ümumiyyətlə arqument kimi pozucu qarşılıqlı təsirləri daha yaxşı yayırlar. Bu ünsiyyət qabiliyyəti metakomunikasiya bacarığı kimi tanınır.Paschalis Chliaras

Elm və texnologiya üzrə müstəqil universitet

Para dilini və Para dilini təqlid edən sözlər arasında kateqoriyalı fərq varmı?

Ha sözü yaxşı bir nümunədir. Bu, təqlid mənşəli onomatopoeadır və həvəskarım proto sözü olan anlayışı başa düşdüyü üçün. Diqqəti çəkirəm ki, ən az gərgin samit (glottisdə bir az külək) ən az səsli sait (tamamilə boş boğaz və dil) ilə birləşir. Təəccüblü deyil ki, vokal aparatımızla (yəni başqa bir dildə) kortəbii və refleksiv bir şəkildə səsləndirdiyimiz bir səsdir.

Düşünürəm ki, paralelliyi təqlid edən bir çox söz incə motorlu şəkildə mürəkkəb olmayan səslərdən istifadə etməyə meyllidir: / h /, / m /, / a / və / ə /. Bir müddət əvvəl bu sualtı qayıqda sözün universallığı ilə bağlı bir müzakirə var idi və düşündüyümü xatırlayıram: "Bu paralanguage, sayılmır."

Bəs Para dilini və Para dilini təqlid edən sözlər arasında həqiqətən aydın bir sərhəd varmı? Mən təkamül dilçiliyinin dovşan çuxuruna batırılmamışam, amma bu düşüncə məktəbi haqqında bildiyim qədər, kimsənin olmadığını iddia edərək təsəvvür edə bilərəm.

Öz-özünə huh, ow, hmm, haha ​​kimi şeylər söyləməyə təhrik edən və bu terminlərdən birini sosial ipuçları ilə ifadə etmək istənməyən insanların fMRI şəkillərini müqayisə etmək əyləncəli ola bilər. bu vəziyyət əlbətdə bir məsələ deyil. Güman edərdim ki, dil mərkəzi (Broca bölgəsi) sonunculara qarışır, amma əvvəllər deyil. Ancaq ehtimal ki, hər ikisi və ya hər ikisi, hər iki vəziyyətdə olduqca maraqlı bir nəticə olacaqdır.


cavab 2:

Heç bir fərq etməzdim, çünki paralanguage özü hiss / duyğu təqlid edir. Bir təqlid imitasiyası orijinal yaratmır.

Hətta belə "sözlərin" həqiqətən sözlər olduğu iddia edilə bilər. Düşünürəm ki, bunlardır, amma çox vaxt fərqli yazımları olur. Beləliklə, bəlkə də deyillər.