"Pensiya axtarırsınız" və normal kapitalizm arasındakı fərq nədir?


cavab 1:

"Normal kapitalizm", bütün şirkətlərin "ən yaxşı" şirkətin qalib gəlməsi üçün bazarda özünü təsdiq etmək imkanına sahib olmasını istəyir. Ancaq bir şirkət kirayə axtararkən, bu şirkət, digər şirkətlərin bazarda rəqabət etməsinə mane olmaq məqsədi daşıyır - adətən qaydaları manipulyasiya edərək - rəqabət olmadan qazana bilməsi üçün.

Dəmir Pərdə yıxıldıqdan dərhal sonra Şərqi Avropada, iqtisadiyyatın özəlləşdirilməsini idarə etməkdə günahlandırılmış və az maaşlı bürokratiya olan bir çox ölkə var idi. Korrupsiya və pensiyaların axtarışı investorların özəl bazara çıxmaq üçün şirkətləri satın aldıqları zaman inkişaf etdi, eyni zamanda bürokratlara rəqabətçi şirkətlərə icazə / satış verməmələri üçün rüşvət verdi. Rəqabətin bu süni məhdudlaşdırılması qismən Şərqi Avropada oliqarx sinfinin (maralı) yüksəlməsinə səbəb oldu.


cavab 2:

Pensiya ovu normal kapitalist davranışının (qazanc ovu) alt hissəsidir.

İqtisadiyyatda kirayə, tam məlumatlı, mükəmməl rəqabət mühitində əldə edilən mənfəətdən daha çox olan bir mənfəətdir. Buraya inhisar qazancı və gizli məlumat mənfəəti, patent kimi şeylər daxildir.

Kimsə icarə yaradan mövcud bir vəziyyətdən yararlanmağa və ya yenisini yaratmağa çalışdıqda, pensiya axtarır deyirik.

Müəyyən bir miqdar pensiya ovu qaçılmazdır, lakin hökumət həddən artıq dözümlü və ya daha pis olsa, təşviq edərsə çox problemli olur. Məsələn, orta əsr padşahları tez-tez xüsusi bir şəxsə müəyyən bir mal üzərində inhisar etmək hüququnu satırdılar və ya yaradırdılar. Fransa kralı Gabelle adlı bir duz inhisarına sahib idi, bu da hər kəsi müəyyən bir qiymətlə ildə müəyyən bir məbləğ almağa məcbur etdi. Bu, padşahın faydalanmasına imkan verdi, lakin əlbəttə ki, duzun olacağından daha baha etdi.

Müasir dünyada korrupsioner liderlər yoldaşlarına müvəffəqiyyətsizlik və ya digər qazanc əldə etdikləri üçün kirayə pul qazandırmasına icazə verməyi şəxsən faydalı hesab edirlər. Dostlarının şirkətinə qarşı müxtəlif yollarla rəqabət aparmağı çətinləşdirərək kirayə pul qazanma fürsəti yaradırlar. Müəssisələr qanunları və ya qaydaları rəqabət üçün həyatı çətinləşdirmək üçün təşviq edə bilərlər. Məsələn, bəzi ölkələr hökumətə vergi ödəyən yerli telekommunikasiya inhisarına olan tələbi götürdükləri üçün Skype-ı (və buna bənzər proqramları) qadağan edirlər.

Bunun əksinə olaraq, kapitalist qazancının normal, rəqabətli bir şəkildə davam etdirilməsi uzunmüddətli perspektivdə istehlakçılara fayda gətirir və kapitalı və əməyi artıra biləcək hər kəsə bunu etməyə imkan verir.

Ən çətin tərəfi mükəmməl rəqabətin bir çox sənayedə olmasa, bir çoxunda mümkün olmadığıdır, çünki təbii meyl bəzi böyük şirkətlərin olmasıdır və bu kirayələrə səbəb olacaq bir vəziyyətdir. Heç bir icarə haqqının olmaması yaxşıdır, amma ümumiyyətlə bazar olmadığından kirayə olmaq daha yaxşıdır və bazarı tamamilə məhv etmədən tənzimləmə yolu ilə icarənin nə vaxt endirilə biləcəyini bilmək çətindir .


cavab 3:

Pensiya ovu normal kapitalist davranışının (qazanc ovu) alt hissəsidir.

İqtisadiyyatda kirayə, tam məlumatlı, mükəmməl rəqabət mühitində əldə edilən mənfəətdən daha çox olan bir mənfəətdir. Buraya inhisar qazancı və gizli məlumat mənfəəti, patent kimi şeylər daxildir.

Kimsə icarə yaradan mövcud bir vəziyyətdən yararlanmağa və ya yenisini yaratmağa çalışdıqda, pensiya axtarır deyirik.

Müəyyən bir miqdar pensiya ovu qaçılmazdır, lakin hökumət həddən artıq dözümlü və ya daha pis olsa, təşviq edərsə çox problemli olur. Məsələn, orta əsr padşahları tez-tez xüsusi bir şəxsə müəyyən bir mal üzərində inhisar etmək hüququnu satırdılar və ya yaradırdılar. Fransa kralı Gabelle adlı bir duz inhisarına sahib idi, bu da hər kəsi müəyyən bir qiymətlə ildə müəyyən bir məbləğ almağa məcbur etdi. Bu, padşahın faydalanmasına imkan verdi, lakin əlbəttə ki, duzun olacağından daha baha etdi.

Müasir dünyada korrupsioner liderlər yoldaşlarına müvəffəqiyyətsizlik və ya digər qazanc əldə etdikləri üçün kirayə pul qazandırmasına icazə verməyi şəxsən faydalı hesab edirlər. Dostlarının şirkətinə qarşı müxtəlif yollarla rəqabət aparmağı çətinləşdirərək kirayə pul qazanma fürsəti yaradırlar. Müəssisələr qanunları və ya qaydaları rəqabət üçün həyatı çətinləşdirmək üçün təşviq edə bilərlər. Məsələn, bəzi ölkələr hökumətə vergi ödəyən yerli telekommunikasiya inhisarına olan tələbi götürdükləri üçün Skype-ı (və buna bənzər proqramları) qadağan edirlər.

Bunun əksinə olaraq, kapitalist qazancının normal, rəqabətli bir şəkildə davam etdirilməsi uzunmüddətli perspektivdə istehlakçılara fayda gətirir və kapitalı və əməyi artıra biləcək hər kəsə bunu etməyə imkan verir.

Ən çətin tərəfi mükəmməl rəqabətin bir çox sənayedə olmasa, bir çoxunda mümkün olmadığıdır, çünki təbii meyl bəzi böyük şirkətlərin olmasıdır və bu kirayələrə səbəb olacaq bir vəziyyətdir. Heç bir icarə haqqının olmaması yaxşıdır, amma ümumiyyətlə bazar olmadığından kirayə olmaq daha yaxşıdır və bazarı tamamilə məhv etmədən tənzimləmə yolu ilə icarənin nə vaxt endirilə biləcəyini bilmək çətindir .